Biometrisk identifikation og identitetstyveri

Biometrisk verifikation er en proces med identitetsautentificering, der bruges til at bekræfte identitet gennem unikke påviselige biologiske egenskaber og kan være et effektivt redskab i krigskrig. Fjernsynsprogrammer som CSI og NCIS anvender biometriske ID metoder til adgang til fingeraftryk, ansigtsgenkendelse, stemmemønstre og retinalscanning. Men hvor effektiv er biometrisk identifikation i bekæmpelsen af ​​identitetstyveri?

Selvom teknologien har været en syndebue for mange identitetstyverier, har teknologien på mange måder givet nogle af de mest solide forsvar mod den stigende tidevægt af identitetstyveri. Radiofrekvensidentifikation (RFID) tags, datakryptering og lignende højteknologiske innovationer har været langt fra at sikre personlige oplysninger. Den føderale regering overvejer endda at bruge biometriske id-kort til bekæmpelse af ulovlig indvandring. Faktisk er det let at argumentere for, at problemet ikke er i teknologien, men i vores manglende interesse for at beskytte personlige oplysninger, fordi biometrisk ID-brug ikke er udbredt, som det muligvis kunne være.

Grundlæggende om at identificere tyveri

Idéen om, at nogen stjæler dine biometriske oplysninger, er ikke så fjernet som du måske håber. Det har allerede vist sig, hvor simpelt det ville være at plante falske DNA-beviser. En artikel går endda så langt som at sige, at "enhver biologi-bachelor kan udføre dette."

Ofre for identitetsstyveri rapporterer, at det kan tage mindst tre til fem år at løse et problem med identitetstyveri. Du kan muligvis få et nyt kreditkort om to uger, når du har al information til banken eller kreditgivende myndighed, men hvem vil udstede et nyt sæt fingeraftryk til at erstatte de stjålne?

I sidste ende vil vi nok se de samme problemer opstå selv med udbredt anvendelse af biometrisk identifikationsteknologi, og nogle tror, ​​at problemet kan blive endnu værre. Det er fordi måden biometri arbejde ikke er anderledes end kreditkort.

Er Biometrics svaret?

Fordi vi kan sætte kontakten med vores kreditkort, er det nemt at tænke på kredit som et konkret element. Plastik er det der gør det rigtigt, men det er ikke hele historien bag kredit. I dag er kredit ikke andet end en lang række numre gemt i en computer et eller andet sted. Når du skubber dit kort hos den lokale købmand, konverteres de oplysninger, der er gemt på dit kort, til et andet nummer og sendes til din bank. Hvis tallene stemmer overens, kommer du til at gå hjem med et nyt køb.

Biometrisk identifikation fungerer på en lignende måde, men du bruger dit fingeraftryk i stedet for et kort. Det bliver stadig omdannet til en række tal og løber gennem et computernetværk. Det er ligegyldigt, hvor rækken af ​​tal kommer fra, når en identitetstyv får fat i det?

På trods af hvad nogle eksperter siger, er en database en database. En hacker kan stadig stjæle data fra en computer eller et netværk; det er ligegyldigt, om disse data er et kreditkortnummer eller et digitalt stemmeudskrift.

For så vidt angår sikkerhed er mange eksperter enige om, at opretholdelse af "token" former for identifikation sandsynligvis er overlegen. Token identifikation er et kort, adgangskode, personlig identifikationsnummer (PIN) osv. Det er noget, der kan annulleres eller ændres, hvis det går tabt, misplaceret eller stjålet. På den anden side kan biometrisk identifikation ikke gå tabt, misplaceres eller udlånes til en ven, men det kan heller ikke erstattes, hvis det også er kompromitteret. Denne virkelighed kombineret med visse privatlivsproblemer (sporing, profilering, forbrugerrelaterede privatlivsproblemer osv.) Gør eksperter seriøst hensyn til, om biometri er en levedygtig mulighed i stor skala.

Biometrisk identifikation: Falsk følelse af sikkerhed

Biometri har også et par egenskaber. For eksempel er brede smil med tænder nu forbudt for pasfoto.

Det er fordi smilning kan forvrænge andre ansigtsegenskaber, der anses for afgørende for biometrisk identifikation. Ansigtsgenkendelse software kan ikke justere godt for smilende fag, fordi ansigtsmusklerne, især øjne, er forskellige, når du smiler.

Men den største overvejelse er, at et biometrisk identitetssystem kun vil være så godt som de oplysninger, der er lagt i det i første omgang. Med andre ord vil dit fingeraftryk ikke fortælle nogen, hvem du er, alt det, du kan gøre, holder dig fra at bruge en andens identitet, når du er i det pågældende system. Faktisk siger identitetsstyverekspert John Sileo: "Hvis vi implementerer biometri uden at gøre vores due diligence til at beskytte identiteten, er vi dømt til at gentage historien - og vores fingeraftryk bliver bare et andet socialt sikkerhedsnummer."

Og det ville vær sandelig en sand fremtid.