Som Playboy Dumps The Nudes, vil annonce dollars oversvømme i?

Det virker som en modsigelse i form - Nudity-free Playboy. Bladet, startet af Hugh Heffner i december 1953, er synonymt med smukke, nøgne kvinder. Den første centerfold var Marilyn Monroe, og siden da er der et stort udvalg af berømtheder på siderne. Blandt dem er Pamela Anderson, Kim Basinger, Shannon Doherty, Lindsay Lohan, Drew Barrymore, Madonna, Sharon Stone, Raquel Welsh og Cindy Crawford.

Men selvom kvindelige berømtheder har flocket til det berygtede blad i årtier, har det samme ikke været tilfældet for mange annoncører. Mens visse alkoholholdige drikkevarer, biler, tobaksvarer og andre "indholdsmæssige" mærker var stærkt fremhævede, vil mange annoncører ikke være forbundet med et blad, der er kendt for sin blødkornspornografi. Men efter Playboys nylige meddelelse kunne alt, hvad der kunne og næsten helt sikkert ændre sig.

Playboy's nye ansigt

I august 2014 begyndte Playboy at "rydde op" sin hjemmeside og skabe en hel del mere SFW-indhold (Safe For Work). I det væsentlige begyndte Playboy-hjemmesiden at spejle en masse indhold på websteder som Maxim, FHM, GQ og andre lignende mænds livsstil mærker. Piger blev præsenteret, men kun et abonnement på Playboy Plus ville give brugerne adgang til de helt nøgne skud. Og siden denne bevægelse er Playboys online læserskab en overraskende 258%.

Med disse slags resultater tog Playboy det dristige skridt til at annoncere ikke mere nøgne … overhovedet. "Det politiske og seksuelle klima i 1953, året Hugh Hefner introducerede Playboy til verden, har næsten ingen lighed med i dag," siger Playboy Enterprises CEO Scott Flanders. "Vi er mere fri til at udtrykke os politisk, seksuelt og kulturelt i dag, og det er i høj grad takket være Hefs heroiske mission for at udvide disse friheder. Vi vil være tro mod disse kerneværdier med denne nye vision om Playboys fremtid. Når vores læsere ser alle de innovative ændringer, vi laver til bladet, er vi sikre på, at de vil elske slutproduktet, når det debuterer næste år. ”

Magasinindustrien er, hvad den er, januar 2011 udgave af Playboy var den sidste nøgne version for at ramme tribunerne (11. december

th ^{). Det præsenterede bladets største ikon og Playmate, Pamela Anderson, i sit sidste nøgne udseende til bladet. Derefter vil alt ændre sig.}

Magasinet skifter til et tyngre papir af høj kvalitet, der gør det mere samleligt. Størrelsen vil også øges til en robust 9 "x 11". Og selvfølgelig vil damerne være iført lingeri eller andre sexet tøj, men vil ikke længere barme alt.

Så … Hvorfor Facelift?

Disse væsentlige ændringer tjener to store mål. For det første målgruppen. Playboy ses nu som et ældre mænds magasin. Det er lidt dateret. Ved at gå i retning af Maxim og GQ redaktionelle stil, håber de at nedbringe gennemsnitsalderen for Playboy-læseren. Mænds livsstilsartikler, der indeholder listikler, sexrådgivning, sport, film, teknologi og mode, er meget populære hos den yngre publikum.

For det andet åbner tonalskiftet dørene til en vifte af annoncører, der altid var tilbageholdende med at blive justeret med et nøgenblad eller "hud magt". "Og med flere annoncører kommer der flere indtægter og en mere legitim status.

Det betyder også, at Playboy magasin vil blive meget mere tilgængelig, placeret på hylderne ved siden af ​​de andre livsstil mags, og ikke på den øverste hylde ved siden af ​​magasiner forbundet med hardcore indhold. Playboy stigma vil være væk.

Mens de fleste mennesker plejede at læse Playboy inden for rammerne af deres hjem eller kontor, vil det nu være helt ok at læse det offentligt, på fly, i caféer og i lufthavnen. Det kan tage tid for folk at justere, men det vil ske.

Alt i alt er dette et smart træk for Playboy. Mange anser det for at være brandets død, men det er blot en evolution af det. Og en meget nødvendig en. Som adm. Direktør Scott Flanders så med rette, er du for øjeblikket

"et klik væk fra enhver sexhandling, der kan tænkes gratis." Playboy ændrer sig ikke for at ændre sig. Det ændrer sig for at være relevant, og mens Denne ændring kan være svært for nogle at tage, det vil uundgåeligt føre til et stærkere mærke med et meget større publikum.