Er kvinder Moody? Eller er det tanteflow? '

A New York Times Artikel af Dr. Julie Holland * kaldet "Medicating Women's Feelings" åbnet med ordene "Kvinder er humørlige. "

Ligesom det; komplet med caps til vægt. Hun lød lidt humør, hvis du spørger mig. Måske var hun på sin tid, da hun skrev artiklen - en artikel, hvor hun siger at besøge Tante Flow er en årsag til svingninger i stemninger og følelser hos kvinder, som vi bør omfavne som naturlige.

Dr. Holland, en forfatter og psykiater, der praktiserer i New York, udtaler, at kvinder ved evolutionsk design er mere følelsesmæssigt opmærksomme, følsomme og reaktive end mænd. Hun forklarer, at disse er biologiske faktorer uden for vores kontrol (moderskab, menstruation er to), der kan gøre os humørsygtige, så det er ikke vores skyld. Det er bare, hvordan kvinder er.

Vent.

WE er humørlig? Som kvinde indbefattede hun ME i massen af ​​

alle kvinder, som hun erklærede at være humørlig. Jeg var ikke på min tid, da jeg læste artiklen, så måske var det mit biologisk drevne østrogen-dominerende-iboende moody self, at jeg ikke er i kontakt med endnu, der overtrådte ved at blive mærket. Faktum er, jeg har ikke været moody siden jeg (heldigvis overlevet) overgik fra en teenager til sanity (voksenlivet). Men selv de unge år med humørsvingning i minuttet må ikke regne imod mit køn, fordi de ikke er mest teenagere, herunder drenge, moody?

Jeg fortsatte med at læse artiklen på udkig efter huller til at kaste i hendes forældede, misogynistiske, sexistiske, arkaiske (indsæt mere MOODY ord) tænkning, men noget sjovt skete. Jeg begyndte at se, hvorfor hun havde åbnet med et så inflammatorisk talerpunkt: hun havde en god en.

Kvinder bliver behandlet for psykiske sygdomme, de har ikke

Dr. Hollands artikel udbydede skændende statistikker om, hvordan kvinder, der naturligt kan opleve humørsvingninger eller svingninger, der er hormonelt drevne, bliver for hurtigt diagnosticeret som psykisk lidelse eller lidelse.

Hun hævder, at for mange mentalt sunde kvinder bliver ordineret medicin, der har alvorlige bivirkninger som sengevætning, selvmordsideation, diabetes og pludselig død.

Dr. Holland er ikke anti-medicinering; hun klart siger, at medicin kan være gavnligt, og at mange kvinder har brug for og drage fordel af farmaceutiske behandlinger. Hendes argument angriber ikke medicin eller kvinder, men omhandler bekymringer for kvinderne, der ikke har brug for medicin, fordi der ikke er noget galt med dem.

Måske svingede mit eget humør væk fra det mystiske, mørke kvinde-tænkende sted, da jeg begyndte at komme rundt til den gode læge stilling, efter at jeg læste en enkelt sætning i sin artikel: "999" "Mindst en ud af fire kvinder i Amerika tager nu en psykiatrisk medicin, sammenlignet med en ud af syv mænd."

Det første spørgsmål, du skal stille dig selv, er, at kvinder virkelig lider psykiske problemer i en højere grad end mænd? Jeg tvivler på det. Tilsyneladende gør det også lægemiddelvirksomheder, der i mangel på et reelt marked har besluttet hvis sunde kvinder (med milliarder af forbrugsstyrke) ikke behøver at have deres følelser nivellerede, så vil de overbevise dem om, at de gør det.

Verden er bedre med mænd

og

Kvinder - ikke mænd og kvinder bliver fortalt at handle som mænd

Kønsforskellene i tal er alarmerende - lige så bredt som Mariana's Trench er dybt og sikkert, hvis disse er nøjagtige tal, går kvinder ind i et andet dybt mørkt sted, Marianas køngrav fyldt med nogle skræmmende ting vi endnu ikke har set endnu.

Det er dårligt nok, at vi mangler ligestilling på så mange vigtige måder, og nu forsøger de også at medikere os? Ændre vores art? Der er en grund til, at kvinder er mere empatisk end mænd, mere villige til at tale, bedre til at håndtere stress, og hvorfor vi lever e længere som følge heraf - fordi vi stoler på følelsesmæssig intelligens ud over ren logik og ræsonnement. Forskellene er vigtige og skrøbelige som ethvert økosystem, og jeg vil hellere ikke se os blive et helt mandligt samfund. Emotional Gendercide

Så jeg gjorde selv kontrol og kom væk med den samme konklusion som Dr. Holland - at kvinder

er

målrettet og bliver bedt om at holde til en standard for ' rolig ', der simpelthen ikke gælder for kvinder som en hel art. Hastigheden kvinder bliver behandlet for den imaginære mental sundhedstilstand kendt som "være kvindelig" - et udtryk der også er uenig med mig, men alligevel synes at anvende her er mere end alarmerende, det er følelsesmæssigt kønsbestemt. Peertryk, pres fra læger i ikke-psykiatriske felter og narkotikaselskaber, der aggressivt målretter kvinder i annoncer, har resulteret i overpreskribere farlige lægemidler til kvinder, som ikke behøver at blive medicineret for deres MOODiness.

Dr. Holland bruger en af ​​sine egne patienters oplevelser som et eksempel på denne gruppe, tænker:

"Jeg havde en patient, der kaldte mig fra sit kontor i tårer og sagde, at hun havde brug for at øge sin antidepressiv dosering, fordi hun ikke kunne ses græde ved arbejde. Efter dissekering af hvorfor hun var ked af det - havde sin chef forrådt og ydmyget hende foran hendes personale - vi besluttede, at der var en rolig konfrontation, ikke mere medicin. " Hvis du nogensinde har haft nogen fortælle dig, at du var en 'B' for at stå op for dig selv på arbejdspladsen, eller fortælle det bare er hormoner, når du har en god grund til at være ked af noget, vil du relatere til over anekdote og jeg anbefaler at du læser hele sin artikel. Hvorfor anses kvinders følelser for svage, arten træk, der skal ændres - hvorfor behandler vi ikke mænd i massedråber med østrogen for at gøre dem mere som os?

Det egentlige punkt er ikke, at kvinder er humør, men snarere humørændringer selv er ikke en psykisk lidelse

Dr. Hollands åbningsord er stærk og noget vildledende i deres dybere mening, når de kun læses som et uddrag.Jeg blev syg på disse accusatory ord (accusatory, det vil sige, hvis du er kvinde, ellers, mænd kan du bare flytte sammen, fordi du tilsyneladende har det fint), og jeg fortsatte næsten ikke med at læse. Jeg er glad for, at jeg gjorde det.

Hun giver op med gyldige bekymringer og chokerende statistikker. Jeg var ikke bekendt med denne Big Pharma-krigen mod kvinder. Hun har ret, kvinder kan være humørlige (det kan også mænd), men jeg ville have været mindre afskåret af hendes uddrag i alle hætter "Kvinder er humørlige", hvis hun i stedet havde åbnet med "MOODY kvinder er ikke vanvittige. "

Hendes punkt er ikke, at alle kvinder er humørlige, kun når vi er, vi er ikke vanvittige mennesker, vi er ikke brudt, vi behøver ikke fastsættelse.

Vi har ret til at være trist, sur eller glad - selv om det er på én gang, hvis vi vil. Ligesom alle andre. Herunder mænd. Når medlemmer, der er repræsentative for hannens art, skrige, råbe, pout eller endda græde, når deres yndlingssporthold taber et stort spil, foreslår vi, at de på en eller anden måde er mangelfuld og skal medicineres? Nej.

Kvinder er krigere. Vi kan klare vores følelser, og vi er stærke. Vi er ikke mangelfulde.

Vi er simpelthen ikke mænd.

____________________________

* Julie Holland er psykiater i New York og forfatteren af ​​"Moody Titches: Sandheden om narkotika du tager, søvn du mangler, det køn du ikke har, og Hvad der virkelig gør dig skør. "En version af hendes op-ed vises i print den 1. marts 2015 på side SR6 i New York-udgaven med overskriften:" Medicinsk kvinders følelser. ”