Er der fordele ved at være et trosbaseret nonprofit?

Hvad er et trosbaseret nonprofit?

En læser spurgte: "Jeg hjælper en ny nonprofitorganisation, der kommer i gang. I løbet af vores diskussioner sagde de, at de overvejer at blive et" trosbaseret "nonprofit vs. en ikke-trosbaseret. Der er nogen forskel i disse to betegnelser? Hvad er fordelene og ulemperne? "

Jeg spurgte, at San Francisco-baserede nonprofit-advokat Emily Chan forklarede forskellene mellem trobaserede nonprofits og almindelige nonprofits.

Grundlæggende

En trosbaseret organisation (FBO) er ikke et juridisk udtryk, men det refererer ofte til religiøse grupper og andre velgørende organisationer tilknyttet en religiøs gruppe.

For eksempel siger Korporationen for National og Samfundstjeneste, at en FBO normalt omfatter:

• En religiøs menighed (kirke, moske, synagoge eller tempel)
• En organisation, et program eller et projekt sponsoreret / hostet af en religiøs menighed (kan inkorporeres eller ikke inkorporeres)
• En ideel organisation, der er grundlagt af en religiøs menighed eller religiøst motiverede arrangører og bestyrelsesmedlemmer, der klart angiver i sit navn, integration eller missionerklæring, at det er religiøst motiveret institution
• Et samarbejde mellem organisationer, der udtrykkeligt omfatter organisationer fra de foregående kategorier.

Således kan beslutningen om at være en FBO være mere afhængig af, om organisationens primære formål eller aktiviteter er religiøst eller religiøst motiveret end på nogen fordele eller ulemper forbundet med en sådan etiket.

Hvis organisationens primære formål og aktiviteter ikke er religiøse, men religiøst motiverede, vil organisationen måske overveje fordelene ved at identificere sig som en FBO og / eller en bestemt type FBO, som f.eks. En kirke eller religiøse selskab.

Måske vurderes de primære overvejelser for at identificere som trosbaserede, hvordan denne betegnelse påvirker donorer, støttemodtagere, støttemodtagere, støttemodtagere og andre interessenter.

Der er ingen direkte juridiske fordele forbundet med at blive identificeret som en FBO.

Fordele vs ulemper

Der er dog fordele og ulemper forbundet med at være en bestemt type FBO.

For eksempel kan kirker, der opfylder kravene i § 501, litra c), nr. 3, i Internal Revenue Code, kræve skattefritagelse

uden en afgørelse fra Internal Revenue Service (IRS). Kirker har mulighed for at ansøge om 501 (c) (3) fritagelse eller ej. Selv når de ikke finder anvendelse, anses de automatisk for skattefritagelse. Kirker og andre FBO'er har særlige beskyttelser, der begrænser, hvordan og hvornår IRS'en kan revidere dem.Derudover er visse religiøse organisationer, herunder kirker, undtaget fra at indgive IRS Form 990 og kan være fritaget for indgivelse af statsoplysningsregistreringer og velgørende organisationer.

Kan FBO'er modtage tilskud fra fonde?

FBO'er er måske ikke berettiget til at modtage tilskud fra fonde eller selskaber, som ikke ønsker at fremme eller være forbundet med nogen bestemt religion eller religiøst formål.

FBO'er, der ikke fremmer en tro på en bestemt tro, kan dog være berettigede til tilskud

hvis de er 501 (c) (3) s. FBO'er, der ikke er IRS betegnet 501 (c) (3) s, vil sandsynligvis ikke kunne modtage tilskud. Stiftelser er normalt begrænset til at stille tilskud kun til 501 (c) (3) velgørende organisationer.

Arizona Grantmakers Forum bemærkede i 2005, at "information om fundament og virksomhedsfinansiering af trosbaserede organisationer er begrænset." Den bedste ressource er rundbordet om religion og social velfærdspolitik, som er et forskningsprojekt fra The Rockefeller Institute of Government.

En undersøgelse af store private og samfundsgrundlag tyder på, at en betydelig procentdel (12%) udtrykte interesse for at finansiere både sociale ydelser og religiøst tilknyttede organisationer.

En undersøgelse af tilskud udstedt af de 50 største "trovenlige" fundamenter indikerer, at de leverede $ 68. 8 millioner til støtte for trobaserede sociale ydelser i 1999 og 2000. Det repræsenterede omkring 3% af den samlede årlige filantropiske opgave for disse fundamenter.

Lidt er kendt om mindre mønstre, der giver mønstre, men det er sandsynligt, at deres tilskud til trosbaserede organisationer er betydelige.

Mange fonde retter sig mod særlige sociale ydelser og finansierer projekter, uanset om de leveres af en FBO.

FBO'er henvises til i flere love, der anerkender deres ret til at modtage tilskud under bestemte betingelser og deres fortsatte ret til at overveje religion, når de ansætter personale.

Federal Funding

Charitable Choice-love, underskrevet af tidligere præsident Clinton i 1996-2000, præciserer, at FBO'er ikke kan udelukkes fra konkurrencen om føderale midler, simpelthen fordi de er religiøse. Men de afsætter ikke midler specielt til FBO'er.

Generelt kan forbundsfinansierede midler ikke bruges til iboende religiøse aktiviteter som tilbedelse, bøn, proselytisering eller hengiven bibelstudie. Midlerne skal bruges til de mål, der er opstillet af kongressen, som skaber forudsætningerne for økonomisk vækst og velstand.

Bemærk: Denne artikel er kun til orienteringsformål. Det er ikke meningen at være juridisk rådgivning. Tjek andre kilder, såsom IRS, og konsulter med juridisk rådgiver eller en revisor.