Er PCH Scratch-Off-kort rigtige eller svindel?

Ikke forvirret af Publishers Clearing House's Scratch-Off-kort

Har du nogensinde modtaget et scratch-kort i posten fra Publishers Clearing House og været spændt for at finde ud af, at du var en vinder? Men spændingen gik sikkert hurtigt ind i frustration og forvirring, da du indså, at der ikke var nogen klar måde at hævde din præmie på.

Mange mennesker modtager disse forvirrende ridser med PCH-mailinger.

Normalt, når du spiller et ridse-spil, forventer du kortet at afsløre, om du har vundet en præmie eller ej, men PCH's ridsekort gør det ikke.

Fint udskrivning af hvordan PCHs skrabeløbskort virker:

Hvert skrabelod, som PCH sender, er en "vinder" i den forstand, at hvert kort har en succesfuld kamp, ​​der er trykt på den. Desværre betyder det ikke, at du har vundet en præmie. I stedet angiver scratch-kortet hvilken præmie du vil være i løbet for at vinde, hvis du indtaster gennem den pågældende kreative præsentation. Den fine print siger normalt, at du har fået "mulighed" for at vinde denne præmie.

Med andre ord har du ikke vundet noget endnu, og din skrabelodning viser ikke, at du har bedre odds for at vinde end alle andre, der returnerer en post.

Det eneste formål med disse scratch-off-kort er at skabe spænding og tilskynde folk til at komme ind i PCHs konkurrencer. Hvis du vil, kan du blot smide de kort væk uden at se på dem.

De vil ikke påvirke dine chancer for at vinde, og de vil ikke fortælle dig noget nyt. Du kan finde de samme oplysninger om prisen du kunne vinde i "fejllingsfejl" og reglerne, der følger med din adgangsmulighed.

Kontroverser over PCH's Scratch-billetter:

Udgivere Clearing House afviklede i 2001 en vildledende marketing retssag ved at acceptere at følge visse begrænsninger, der ville forhindre forbrugerne i at blive vildledt af deres mailinger.

En af disse begrænsninger læser:

"PCH må ikke bruge en ridseranordning, der afslører oplysninger, der repræsenterer, at modtageren var heldig at modtage ridsenheden, eller at de oplysninger, som meddeles af enheden, bestemmes af held, da alle eller næsten alle modtagere modtog ridser med samme eller i det væsentlige de samme oplysninger. "

Så er PCHs ridsekort i strid med betingelserne i denne løsning? En rapport fra United States Senate Specialudvalget for Aldring kaldes: Skubbe konvolutten: Udgivere Clearing House i New Era of Direct Marketing indebærer, at de kan:

"Sproget og præsentationen kan ikke kun få nogle modtagere til at tro, at de var heldige at få prisen på $ 500 præmien , men kan også få dem til at tro på, at de har vundet denne præmie - og ikke kun en adgang til konkurrencer."

Så det er en god chance for, at PCH enten vil afvise at sende skrabelod med deres mailinger eller gøre klarerne med kortene klarere i fremtiden.

Konklusion: Læs det fine print!

PCHs konkurrenceregler er sandfærdige, og de indeholder nyttige oplysninger om at komme ind og vinde deres præmier.

Læsning af dem kan forhindre dig i falske håb og skuffelse, når du vinder ikke så let som du håbede.

Når reglerne siger, at du ikke behøver at købe et køb for at vinde, mener de det. Når de siger, at dine odds for at vinde er absurde, betyder det også. House virkelig giver væk millioner af dollars hvert år til folk, der ikke bruger en krone på deres produkter, men den rene masse af mennesker, der kommer ind gør det svært at vinde.

PCH er ikke en velgørenhed, og de er ikke i forretning med at give væk penge. De er i forretningen med at sælge magasiner og o disse produkter, og med succes bruger de hype af deres konkurrencer for at hjælpe dem med at gøre det, en situation, der er gavnlig for dem som et firma og til håbfulde vindere. Men husk på, at på trods af reguleringsagenturernes indsats kan denne hype være vildledende, hvis du ikke holder øje med det fine print.

Så når du går ind i PCH-konkurrencer, skal du læse reglerne, så du ved præcis, hvad du gør. Det fine print kan spare dig for unødvendige skuffelser.