Der finansierer biomedicinsk forskning?

1990'erne oplevede en fordobling af de samlede investeringer i finansiering af lægemiddelforskning, der førte til udviklingen af ​​nye lægemidler, men disse investeringer begyndte at bremse i 2003, da regeringens støtte til narkotikaprojektion blev udjævnet.

I en Journal of the American Medical Association (JAMA) undersøgelse offentliggjort i januar 2010, har den største undersøgelse hidtil forsøgt at kvantificere amerikansk finansiering af biomedicinsk forskning af medicinalindustrien, regeringen og private kilder forskere vurderer, at den amerikanske biomedicinske forskning i øjeblikket står på omkring 100 milliarder dollars om året.

Den farmaceutiske industri er den største bidragyder til finansiering af forskning og finansierer over 60 procent. Regeringen bidrager til omkring en tredjedel af omkostningerne, med fundamenter, advokatorganisationer og individuelle donorer med ansvar for de resterende investeringer.

Grundforskning, der støtter opdagelse af lægemidler, modtog en engangsforøgelse gennem American Recovery and Reinvestment Act (ARRA), loven om sundhedsreformer, der blev lov i februar 2009. Om 310 millioner dollars på 10 dollar. 4 milliarder kroner til National Institutes of Health (NIH) var dedikeret til at fremme videnskabelig opdagelse. Bortset fra den investering, der har til formål at anspore økonomien under en lavkonjunktur, garanterer finanskrisen næsten, at statsstøtte til narkotikasøgning vil forblive flad i nogen tid.

Investering i private virksomheder i lægemiddelforskning og forskning

Ifølge en rapport fra marts 2011, udstedt af branchen Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) og Burrill & Company, investerede biofarmaceutiske forskningsvirksomheder $ 67. 4 milliarder kroner i forskning og udvikling af nye vacciner og lægemidler i 2010.

PhRMA-rapporten hævder, at investeringen, en stigning på $ 1. 5 mia. Over 2009, er en brancheoversigt.

En 2009-vurdering af amerikansk biomedicinsk forskning på tværs af terapeutiske områder, offentliggjort i PLoS One , fandt lægemiddelindustrien ført investeringer i neurovidenskab, kardiovaskulær, endokrin, gastrointestinal, respiratorisk og genitourinær forskning , mens NIH finansierede størstedelen af ​​støtten til hiv / aids, infektionssygdomme og onkologisk forskning.

Stigningen i finansieringen har ikke oversat til en stigning af nye lægemiddelgodkendelser fra US Food and Drug Administration (FDA), ifølge rapporten fra PLos One . Finansielle investeringer alene kan ikke garantere videnskabelige fremskridt. Andre nødvendige faktorer er en dygtig arbejdsstyrke, geografisk adgang mellem virksomheder og forskningsinstitutioner og et socialt miljø, der tilskynder til samarbejde mellem mennesker og institutioner.

En tidligere F & U-leder med et stort pharma-selskab mener, at industrikonsolidering har haft en "ødelæggende" effekt på farmaceutiske forskningsprojekter på grund af den kapital, der kræves til finansiering af fusioner og overtagelser.John L. LaMattina, tidligere præsident for Pfizer Global Research and Development, skrev i en august 2011 Nature Reviews kommentar: "I større fusioner i dag er ikke kun F & U-nedskæringer foretaget, men hele forskningssteder elimineres."

Farmaceutisk industri fortsætter med at udvikle sig til at klare et skiftende miljø. Nye love og restriktioner har gjort det muligt at bringe et lægemiddel gennem udvikling til godkendelse dyrere og vanskeligere uden garanti for tilbagevenden. Derudover har fusioner mellem store virksomheder skrumpet branchen og mindsket konkurrencen mellem virksomheder for at producere nye og nye lægemidler og teknologier.

Da efterspørgslen fortsætter med at vokse for innovation og nye lægemidler til behandling af alvorlige sygdomme, skal lægemiddelvirksomhederne ændre deres forretningsstrategi for at imødekomme de voksende behov i den nye økonomi.