Video: SCP-990-J Dream Dude | Object class keter | joke scp parody of SCP-990 the dream man 2024
En af de værste bevarede hemmeligheder i den finansielle verden er, at enkle investeringsadfærd, der reducerer risikoen, minimerer skatteforpligtelser og holder omkostningerne relativt overkommelige, har tendens til at overgå til alt for komplicerede tilgange. Hvis du følger en håndfuld retningslinjer over en tilstrækkelig lang periode, er det ikke særlig svært at blive rig på din investeringsportefølje.
Uanset om sådanne sage råd bliver gentaget igen og igen, generation efter generation, er der noget i menneskets natur, der får folk til at føle, at de på en eller anden måde har fundet en sølvkugle.
Warren Buffett bemærkede engang, at der ikke var behov for præstedømmet, hvis folk regnede ud, at de ti bud var alt hvad du behøvede for at leve dit liv. Nogle investorer ønsker kompleksitet; ønsker det selv. Der er noget dybt i deres psyke, der føles vigtigt, et medlem af klubben, når de præsenteres med hemmelige symboler, fancy håndtryk, unikke kodeord og et element af hellighed. Som følge heraf frigøres en masse irrationalitet i verden.
i absolut minimum fem år) for at ride ud volatilitet.
Selv når investorerne holder fast i aktie-, obligations- og fondsbeslutning, resulterer deres afvisning af simple investeringsgrundlag som lav omsætning i patetiske afkast på deres penge. Ifølge en undersøgelse læste jeg fra forskningsgiganten Morningstar, i en periode, hvor aktiemarkedet returnerede 9% sammenblandet årligt, tjente den gennemsnitlige aktieinvestor kun 3%. En del af denne underperformance skyldtes salg under nedbrud og køb under bomme, en del af det havde at gøre med friktionsudgifter som mæglerprovisioner, kapitalgevinster og spredninger, og en del af det skyldtes at overtage for meget risiko ved investerer i aktiver, der ikke blev forstået.
De fleste af disse adfærd er drevet af investorer, der forsøger at være over gennemsnittet snarere end at skræddersy deres værdipapirbeholdninger til deres egne personlige mål og være tilfredse med resultaterne. I stedet for at være tilfreds med langsomt voksende rigere hvert år som deres udbytte og interesseforbindelse, forsøger de at ramme et hul i en, der ødelægger deres kapital med store tab.
Når det kommer til dine investeringer, er mindre der mere
Dette er en tragedie, fordi investeringer på mange måder er et sted, hvor de berømte sætninger, "Mindre er mere" og "Hold det simpelt, dumt", især rigtigt. En investor, der har brugt hele sin karriere på 40 år, sparer regelmæssigt penge og sætter den på arbejde, fordelt jævnt mellem en billigt børsindeksfond og en billig mellemfondsfond, ville have gjort det godt for sig selv og hans familie.
Meget af denne præstation ville have været resultatet af næsten ikke-eksisterende gebyrer såsom fondsomkostningsforhold, som han ville have betalt, hvilket sandsynligvis ville have været mindre end 0,25% om året. Alternativt kunne det være at arbejde med et højkapitalforvaltningsfirma, der ikke opladede mere end 1,50% om året i administrationsgebyrer, men hvem gav hvidhandskeservice, der gjorde omfattende skat, ejendom og porteføljeplanlægning lettere muligt at opnå økonomisk uafhængighed og generationsformue rigdom meget hurtigere.
Hvorfor tilpasser ikke flere investorer enten tilgang? Fordi disse strategier kan være kedelige. Lad os overveje tilfælde af en investor, der ønskede en aktivfordeling af aktier, obligationer og fast ejendom. Hele hans portefølje kunne bestå af kun tre fonde, selv om han indirekte havde ejer hundredvis af investeringer. S & P 500-fondet har alene Microsoft, ExxonMobil, Apple, Wells Fargo, Berkshire Hathaway, American Express, General Electric, Procter & Gamble, Colgate-Palmolive, McDonald's og 490 andre aktier!
Vanguard S & P 500 Indeksfond (Ticker Symbol: VFINX)
Vanguard Mellemfristet skattefrit obligationsfond (Ticker Symbol: VWITX)
- Vanguard REIT Index (Ticker Symbol: VGSIX)
- har al spænding ved at udfylde forsikringsskemaer. Du ville have $ 100 eller $ 500 eller $ 1, 000 eller hvad du ønskede automatisk at blive trukket tilbage fra banken hver måned og fordelt jævnt i de tre fonde. Ved at geninvestere udbytte, renteindtægter og kapitalgevinster for en hel arbejdskarriere på 40 + år, ville det være en virtuel sikkerhed eller så meget som sådan i en usikker verden, at porteføljeejeren ville gå på pension med millioner af dollars i aktiver på grund af kraften i sammensætningen.Alt, hvad der ville være nødvendigt, ville ignorere kontoudsagnene for ikke at blive bange for de uundgåelige 50% fald i markedsværdien, der sker fra tid til anden.
- Alternativt, hvis investor havde gået privatkundens rute, kunne han eller hun have arbejdet med en ekspert til at oprette en individuelt administreret konto; den slags Rolls Royce i wealth management industrien, men ikke en, der er tilgængelig for mange investorer (de elite virksomheder, der tilbyder sådan en ting kræver typisk åbningsbalancer på mellem $ 500.000 til $ 10.000.000 i investerbare aktiver). I fortiden har jeg fortalt en historie om et sådant vejknudepunkt for at opnå succes, når jeg tager denne tilgang, der er tydelig til vores aktuelle diskussion, så jeg gentager det her.
For mange år siden havde jeg frokost med en analytiker hos et af de bedste, mest konservative, mest respekterede kapitalforvaltningsvirksomheder i verden. Dens interiør var som et bibliotek; langt fra det typiske Wall Street-billede, du måske forestiller dig, at kun et par dusin mennesker arbejdede på et kontor, der forvalter titusindvis af dollars for kunder, som alle er flere millionærer; ledere, virksomhedsejere, berømtheder, arvinger. I bytte for deres ydelser opkræver dette firma et gebyr på omkring 1,5% om året. Det har tjent mange penge for mange familier og i mange tilfælde flere generationer af familier; mænd, kvinder, børn, nieser, nevøer, børnebørn, som alle lever af udbytte, renter og husleje i de velopbyggede porteføljer, som direktørerne har bygget på deres vegne. Oddsene er gode, du har aldrig hørt deres navn. Dette er ved design.
En klient, en mand, de havde lavet enorme mængder penge over lange perioder, var vokset utålmodigt med deres konservatisme under dot-com boom. Han så på, at hans venner lavede 20%, 30% + årligt, år efter år, spil på internetaktier, der ikke havde nogen indtægter, ingen kunder og ingen bæredygtig forretningsplan. Denne særlige virksomhed nægtede at deltage. Det havde en lang historie, der strækker sig tilbage til dagene før den store depression. Den faste kultur var gennemsyret af tanken om, at når en kunde var rig, var målet at
klienten rige først og fremmest; afkast var sekundært. Som følge heraf, mens S & P 500 indeksfondene, aktive fonde og individuelle investorer i verden fyldte deres porteføljer med skrald, gjorde de intet. De sad på blue chip-aktier som Johnson & Johnson, og har underperformeret indekset i flere år som kontante niveauer bygget og ventede at blive implementeret, når en intelligent mulighed var kommet i horisonten.
Klienten blev til sidst forfærdet. Han kaldte, krævende krævende at tale med en administrerende direktør. Da han fik en på telefonen skreg han noget i tråd med, "Hvad i helvede betaler jeg dig så mange penge hvert år for at gøre derovre? Min portefølje har næsten ingen omsætning. Du køber eller sælger ikke noget. Alle andre tjener penge, og du venter på at Elvis kommer tilbage." Administrerende direktør, der har set denne slags ting før i 1960'ernes go-go-æra, svarede roligt på linje med," du ansætter os for vores råd. Vores råd: Gå spille golf. Vi vil ikke købe noget, vi ved, er overvurderet, simpelthen fordi andre mennesker gør det. Vi klarer ikke penge på basis af peer press, men grundlæggende. Nogle gange betaler du os for at bevare dig fra dine egne værste instinkter. " Selvfølgelig havde han ret. Jeg har ingen anelse om, at den pågældende kunde betalte ud og forlod firmaet (efterfølgende historie ville indikere, at det ville have været dyrt fejl havde han gjort det), men nogle mennesker af en eller anden grund mangler viljestyrke eller styrke til at tænke på lang sigt og opfører sig intelligent. De føler behovet for altid at gøre noget. Enkel investering er mere rentabel. Glem det aldrig. >
Simpel investering med gensidige fonde
![Simpel investering med gensidige fonde Simpel investering med gensidige fonde](https://i.travelcashinc.com/img//mutual-funds-2017/3-simple-ways-to-invest-with-mutual-funds.jpg)
Udnytte magt og frihed til simpel investering med fonde.
Trin til succesfuld investering på aktiemarkedet
![Trin til succesfuld investering på aktiemarkedet Trin til succesfuld investering på aktiemarkedet](https://i.travelcashinc.com/img//stocks-2017/steps-to-successful-investing-in-stock-market.jpg)
Du skal bruge en vis indsats for at være en succesfuld investor i aktiemarked. Der er specifikke trin for vellykket investering. Her er der at starte.
Den hemmelige filosofi om succesfuld investering
![Den hemmelige filosofi om succesfuld investering Den hemmelige filosofi om succesfuld investering](https://i.travelcashinc.com/img//investing-for-beginners-2017/secret-philosophy-of-successful-investing.jpg)
Du kan få indtryk af, at dit højeste formål i livet skal være at samle så mange penge som muligt. Det er dumhed. Her er den virkelige historie.