Video: Niall Ferguson: The 6 killer apps of prosperity 2024
Nationalgælden er mere end 20 billioner dollars. Det oversteg dette beløb den 8. september 2017. Det er større end den økonomiske produktion i hele landet. Det skete trods kongressens forsøg på at reducere de offentlige udgifter. Disse omfattede trusler om ikke at hæve gældsloftet og us. Gældskrisen i 2011. Det var da USA gik hen imod en gældsstandard. Det fortsatte med den finanspolitiske klippekrise i 2012 og en regeringsafslutning i 2013.
Sequestration sænket, men stoppede ikke, underskudsbegrænsningen begyndte i 2013.
Du kan ikke se på landets statsgæld i isolation. Nogle gange var ekspansiv finanspolitik, som udgifter og skattelettelser, nødvendig for at anspore økonomien ud af recessionen. Andre gange øgede USA militære udgifter til at reagere på nationale trusler. For mere, se Hvorfor er USAs gæld så stor?
Af disse årsager bør national gælden sammenlignes med økonomiens størrelse målt ved bruttonationalproduktet. Dette giver dig gælden til BNP-forholdet. Du kan bruge den til at sammenligne nationalgælden til andre lande. Det giver dig også en ide om, hvor sandsynligt landet er at betale sin gæld tilbage.
Ved at stimulere økonomisk vækst kan de offentlige udgifter eller skattelettelser, der skabte statsgælden, reducere det i de senere år. Det skyldes, at en voksende økonomi vil producere flere skatteindtægter for at tilbagebetale gælden.
For yderligere, se Supply-side Economics.
Der er andre begivenheder, som kan øge statsgælden. For eksempel voksede USAs gæld efter angrebene den 9/11, da landet øgede militære udgifter til at starte krigen mod terror. Mellem FY 2001-FY 2017 kostede det $ 1. 9 billioner. Dette omfattede stigninger til Forsvarsdepartementet og Veterans Administration.
I nedenstående tabel sammenlignes den amerikanske gæld til år sammenlignet med BNP og nationale begivenheder siden 1929. Bemærk venligst, at gælden og BNP er givet ved udgangen af tredje kvartal (30. september) i hvert år for at falde sammen med regnskabsåret. Det er den bedste måde at præcist bestemme, hvordan udgifterne i hvert regnskabsår bidrager til gælden og sammenligne den med økonomisk vækst. Bemærk: BNP i årene frem til 1947 er ikke tilgængeligt i tredje kvartal, så tallene i slutningen af året anvendes. De er sammenlignet med juli tal for gælden / BNP-forholdet.
Skuld for år siden 1929: Sammenlignet med nominelt BNP og større begivenheder
Regnskabsårets slutning | Gæld (9/30 i milliarder) | Gæld / BNP-forhold | Store begivenheder præsidentielle Term |
---|---|---|---|
1929 | $ 17 | 16% |
Markedsulykke. Depression reducerede skatteindtægter, så Hoover hævede skatter, som forværrede depression.Smoot Hawley tariffer reducerede handel. |
1930 | $ 16 | 18% | |
1931 | $ 17 | 22% | |
1932 | $ 19 | 33% | |
1933 | $ 23 | 39% | |
1934 | $ 27 | 40% | FDR's New Deal øgede både BNP og gæld. |
1935 | $ 29 | 39% | |
1936 | $ 34 | 40% | |
1937 | $ 36 | 39% | |
1938 | $ 37 | 43% | FDR reducerer udgifterne til balance budgettet. Depression er returneret. Han øgede gælden og BNP for at forberede sig på 2. verdenskrig. Depression sluttede. |
1939 | $ 40 | 43% | |
1940 | $ 51 | 50% | |
1941 | $ 58 | 45% | |
1942 | $ 79 | 48% | USA trådte ind i anden verdenskrig. Øget gæld og BNP. WW2 ende skabt recession. |
1943 | $ 143 | 70% | |
1944 | $ 204 | 91% | |
1945 | $ 260 | 114% | |
1946 | $ 271 | 119% | Trumans budgetter for 1. term. Tilbagegang som økonomi justeret til fredstid. |
1947 | $ 257 | 104% | |
1948 | $ 252 | 92% | |
1949 | $ 253 | 93% | |
1950 | $ 257 | 89% | Trumans anden sigt. Koreakrig (1950-1953) øgede vækst og gæld, men skabte recession, da den sluttede. |
1951 | $ 255 | 74% | |
1952 | $ 259 | 72% | |
1953 | $ 266 | 68% | |
1954 | $ 271 | 70% | Eisenhowers budgetter. Recession. Fed hævede satser. Forværret recession. |
1955 | $ 274 | 65% | |
1956 | $ 273 | 61% | |
1957 | $ 271 | 57% | |
1958 | $ 276 | 58% | Eisenhowers 2. semester. Recession. |
1959 | $ 285 | 54% | |
1960 | $ 286 | 53% | |
1961 | $ 289 | 52% | |
1962 | $ 298 | 49% | JFK budgetter. Cubanske missilkrisis. U. S. aided Vietnam coup. |
1963 | $ 306 | 48% | |
1964 | $ 312 | 46% | |
1965 | $ 317 | 43% | LBJs budgetter. Krig mod fattigdom. Vietnamkrig. Fed hævede satser. |
1966 | $ 320 | 40% | |
1967 | $ 326 | 38% | |
1968 | $ 348 | 37% | |
1969 | $ 354 | 35% | |
1970 | $ 371 | 35% |
Recession. Lønpriskontrol. OPEC olieembargo. Nixon endte guldstandard. Fed fordoblet renter. Vietnamkrig sluttede. |
1971 | $ 398 | 34% | |
1972 | $ 427 | 34% | |
1973 | $ 458 | 32% | |
1974 | $ 475 | 31% | stagflation. Watergate. |
1975 | $ 533 | 32% | Ford budgetter. |
1976 * | $ 620 | 33% | |
1977 | $ 699 | 33% | |
1978 | $ 772 | 32% |
Carter budgetter. Volcker hævede sats til 20%. Iran olieembargo. Recession. |
1979 | $ 827 | 31% | |
1980 | $ 908 | 32% | |
1981 | $ 998 | 31% | |
1982 | $ 1, 142 < 34% | Reagan budgetter fra 1. semester. Recession. | 1983 |
$ 1, 377 | 37% | 1984 | |
$ 1, 572 | 38% | 1985 | |
$ 1, 823 | 41% | 1986 < $ 2, 125 | |
46% | Reagan sænket skat. S & L Krise. | 1987 | $ 2, 340 |
48% | 1988 | $ 2, 602 | |
49% | 1989 | $ 2, 857 | |
50% | 1990 < $ 3, 233 | 53% | |
Bush 41 budgetter. Ørken storm Recession. Gældsudviklingen sænket. | 1991 | $ 3, 665 | 58% |
1992 | $ 4, 065 | 61% | |
1993 | $ 4, 411 | 63% | |
1994 < $ 4, 693 | 63% | Clinton budgetter. | |
Budgetloven reducerede underskudsudgifterne. | 1995 | $ 4, 974 |
64% 1996 |
$ 5, 225 | 64% | 1997 | |
$ 5, 413 | 62% | 1998 < $ 5, 526 | |
60% | Seneste Clinton-budgetter.9/11 angreb. Recession. Bush tilføjede $ 22. 9 milliarder til FY01 budget for krig mod terror. | 1999 | |
$ 5, 656 | 58% | 2000 | $ 5, 674 |
54% | 2001 | $ 5, 807 | |
54% | 2002 < $ 6, 228 | 56% | |
Første George W. Bush budgetter. Krig mod terror kostede $ 409. 2 mia. Bank bailout koster 350 milliarder dollars. Bush skattelettelser. | 2003 | $ 6, 783 | |
58% | 2004 | $ 7, 379 |
59% |
2005 | $ 7, 933 | 60% | |
2006 < $ 8, 507 | 61% | WoT koster $ 752. 2 mia. | |
Katrina koste $ 24. 7 mia. ARRA tilføjede $ 241. 9 milliarder til FY09 budget. | 2007 | $ 9, 008 | |
61% | 2008 | $ 10, 025 |
67% 2009 |
$ 11, 910 ($ 11, 000 den 16. marts og $ 12, 000 på 16. november. | 83% | 2010 | |
$ 13, 562 ($ 13.000 den 1. juni og $ 14.000 den 31. december. | 90% | Obama Stimulus Act kostede 400 milliarder dollars. Lønbeskatningsferie sluttede. WoT kostede 512 mia. 6 mia. Stor recession og skattelettelser reducerede indtægter. | |
2011 | $ 14, 790 ($ 15.000 pr. Nov 15) | 95% | |
2012 | $ 16, 066 ($ 16.000 den 31. august) | 99% |
2013 |
$ 16, 738 ($ 17,000 på 17 oktober) | 100% | 2014 | |
$ 17, 824 $ 18.000 på 15. december) | 102% | WoT kostede 309 mia. USD. QE sluttede. Stærkt dollar skadet eksport. | |
2015 | $ 18, 151 | 101% | |
2016 | $ 19, 573 ($ 19.000 den 29. januar) | 105% |
2017 |
$ 20, 245 ($ 20.000 den 8. september 2017.) | 104% | Kongressen hævede gældsloftet | |
* | 1976 var det sidste år, hvor regnskabsåret var 1. juli. Disse år blev sammenlignet med BNP 2. kvartal for konsistens. | Ressourcer til tabel | |
US Treasury, Debt til Penny | Kontor for Ledelse og Budget, Historiske Tabeller, Tabel 7. 1-Forbundsskuld i slutningen af året: 1940-2021 | U. S. Bureau of Economic Analysis, BNP og Personlig Indkomst | Historisk Fed Funds Rate |
Historie af Dow Closing Gennemsnitlig Kostpris for krig
Flere Historier
- U. S. Underskud efter år
- Olieprishistorie
- Skyld præsident
- Presidentens underskud
- National gæld under Obama.
- U. S. BNP efter år
BNP-vækstrater pr. År
- Arbejdsløshedsrente pr. År
- Inflation efter år
- Guldpriser pr. År
Gæld til BNP-forhold: Definition, beregning og anvendelse
Gælden til -GDP-forhold er et lands gæld som en procentdel af den samlede økonomiske produktion (målt ved BNP.) Sådan beregnes og anvendes det. Vendepunkt.
God gæld mod dårlig gæld - hvilken gæld skylder jeg
Vidste du, at der var en sådan ting som god gæld? Der er en stor forskel mellem god gæld og dårlig gæld. Hvor meget af jer bærer du?
Underskud pr. År: Sammenlignet med BNP, gæld og begivenheder
Budgetunderskud (og lejlighedsvis overskud) for år siden 1929. Sammenlignet med stigningen i gælden, underskuddet / BNP og årsagerne.