Hvordan man skriver fra tredje person Begrænset synspunkt

Før du skriver et enkelt fiktionord, skal du bestemme, hvem der fortæller historien - og fra hvilket synspunkt. Hvis historien fortælles af en fortæller (snarere end af et tegn), vil du skrive fra tredjeperspektivet. Men hvem er fortælleren? Hvor meget fortæller fortælleren? Kan fortælleren komme ind i tegnets hoveder for at beskrive, hvad de tænker?

Hvad er den tredje person begrænset synspunkt?

Den tredje person alvidende (betyder "alle kender") synspunkt er en fortællingsmetode, hvor fortælleren ved, hvad hver figur tænker.

Tredjepersons begrænsede synspunkt er derimod en fortællingsmetode, hvor fortælleren kun kender tanker og følelser af en enkelt karakter, mens andre figurer kun præsenteres eksternt. Tredje person begrænser giver en forfatter mere frihed end første person, men mindre viden end tredjemand alvidende.

Hvorfor vælge den tredje person Begrænset synspunkt?

Der er en række grunde til, at du måske beslutter, at den tredje person, der er begrænset, kan være rigtig til dit næste fiktion. Her er blot nogle få muligheder:

• Du vil have evnen til at vise en situation gennem øjnene af en interessant eller enestående karakter;
• Du skriver et mysterium, og vil have læseren til at opleve sporene og resultaterne ud fra et af dine tegn;
• Du fortæller en historie, hvor dine hovedpersoners perspektiver udvikler sig eller ændrer sig, og du vil vise disse forandringer gennem deres øjne;

• Du vil bevare en følelse af usikkerhed om andre tegners motivationer, følelser eller fortid.

Eksempler på tredje person Begrænset synspunkt i fiktion

De fleste værker af fiktion bliver fortalt fra den tredje persons begrænsede synsvinkel. For eksempel hedder Jane Austens berømte Pride and Prejudice helt ud fra hovedpersonen Elizabeth Bennetts synspunkt.

J. K. Rowlings Harry Potter serie udfolder sine hemmeligheder gennem Harry selv, der som læseren er ny til magi og trolds verden.

Et klassisk eksempel på tredje person begrænset fiktion er Ernest Hemingways For hvem Bell Tolls , som fastholder sig med et tegns bevidsthed, det fra Robert Jordan, der deler:

"Denne Anselmo havde været en god vejledning, og han kunne rejse vidunderligt i bjergene. Robert Jordan kunne nok gå godt nok, og han vidste, at han havde fulgt ham fra før dagslyset, at den gamle mand kunne føre ham til døden. Robert Jordan stolede på manden, Anselmo, indtil videre i alt undtagen dom. Han havde endnu ikke haft mulighed for at afprøve sin dom, og alligevel var dommen hans eget ansvar."Læseren vil kun kende Anselmos tanker og reaktioner, for så vidt han afslører dem gennem sine handlinger. Men Robert Jordans tanker vil blive delt gennem historien. Det er hans reaktioner og hans fortolkninger af begivenheder, som læseren vil forstå og følge. < Fordi den begrænsede tredjepart er defineret i vid udstrækning af, hvad den ikke gør, kan det på nuværende tidspunkt hjælpe med at læse et eksempel på tredjeperson, der ikke er vidende til sammenligning.