ØKonomisk simplitet

Den uvidende premie

Når folk ikke ved noget bedre, betaler de ofte en "uvidenhedspremie" - ekstraomkostningerne forbundet med ikke at vide, hvordan man løser et problem.

Generelt er det ikke værd at forsøge at uddanne dig selv nok til at undgå at betale denne præmie. Det er mere effektivt at ansætte en bilmekaniker, blikkenslager, advokat mv end at lære at reparere vores biler og vandhaner. Og vi kan ikke gå til lovskolen bare for at undgå at betale advokaters gebyrer.

Men når det kommer til økonomiske forhold, er situationen anderledes. Du ved, at ingen du ansætter vil bekymre dig om dit økonomiske velbefindende, som du gør. Ikke desto mindre har vi ikke altid tid eller færdighed til at styre vores egne penge (udgifter, pensionsbesparelser, investeringer osv.), Og for nogle mennesker betaler det sig professionel rådgivning.

The Simplicity Premium

Carl Richards udgjorde sætningen ' enkelhedspremie ' for at repræsentere den ekstra omkostning ved værdiansættelse af enkelhed. Ideen er, at folk er villige til at betale en præmie for at gøre deres liv lettere. Vi ansætter folk til at udføre opgaver, vi kunne gøre selv. Men for at undgå problemer, kan vi vælge at betale en professionel. Det meste af tiden får du god værdi og et lettere liv.

Der er stor forskel på de to situationer:

• Betaler nogen til at gøre noget, som du ikke er villig til at gøre (enkelhedspremie).

• Betaler nogen til at gøre noget, som du ikke har nogen idé om, hvordan man laver (uvidenhedspremie).

Carl's førsteklasses eksempel:

"Investering er enkel. Men … ikke let."

Der er virkelig kun få ting, du skal få ret, hvilket gør det enkelt. Men fordi der er så mange måder at få Det er forkert, det virker komplekst.

Det er enkelt, men ikke let …

Der er så mange måder at investere på. Så mange mennesker, der er villige til at sælge dig crap. Så mange entertainere foregiver at give råd. "< Det er sandt. Naive investorer overtales af sælgere til at købe front-end-load fonde i stedet for ikke-load eller indeks midler. De tager råd fra mæglere, der nyder godt af
salgsfonde

med salgsprovisioner.

Finansindustrien er fyldt med folk, der behandler deres kunder dårligt, og som ser først ud for sig selv. Det betyder, at de vil have store gebyrer og / eller provisioner, og hvis kunden ikke finder noget passende, så dårligt. Et andet eksempel er pantmæglere, der overbeviste uvidende (og alt for-tillid) folk til at købe boliger, som de ikke havde råd til. Eller at refinansiere kvalitetslån med variabelt forrentede realkreditlån, der fulgte med utrolige renteforhøjelser. Det var sandt, at nogle mennesker vidste, at de aldrig skulle kunne tilbagebetale lånene, og købte langt mere blev fanget i vanvid af stadigt stigende boligpriser og tro på mæglerens løgne.Da boblen sprængte, mistede et stort antal hjemkøbere deres hjem til afskærmning.

Situationen ligner hinanden i options verden. Der er dem, der opkræver store gebyrer for at formidle viden, der er tilgængelig for lidt eller ingen omkostninger. De sælger lektioner og materialer til meget høje priser til personer, for hvem disse lektioner er upassende.

Handelsmuligheder er velegnet til dig, hvis du foretrækker at styre dine egne finanser. Og jeg opfordrer alle investorer til i det mindste at

overveje

at lære hvilke muligheder der kan gøres for dem. Men selvhjælpsplanen er ikke for alle. Hvis du foretrækker at betale en kvalificeret finansiel planlægger til at håndtere dine penge, er det acceptabelt. Det er trods alt dine penge, og hvis du foretrækker den enklere sti, skal du gå efter det.

Men hvis du vil lære om muligheder, er

bøger

og billige / gratis seminarer tilgængelige. Søg via Google eller spørg din mægler, hvad de har at tilbyde.