Dyrlægerne

I maj 2015 offentliggjorde Federal Trade Commission (FTC) resultaterne af en treårig undersøgelse af den lukrative petmedicinindustri. Markedet for veterinærmedicin har vist en betydelig vækst de seneste år og er blevet en meget vigtig del af veterinærindustrien som helhed. Præparat og over-the-counter hund og kat mediciner angiveligt bragt ind mere end $ 7. 6 milliarder i 2013.

Salget af sådanne lægemidler blev forventet at stige til en svimlende $ 10. 2 milliarder i 2018.

Veterinærerne har i mange år haft et nært monopol på veterinærlægemidlet og dårligt salg af lægemidler. Begyndende i slutningen af ​​1990'erne begyndte ikke-veterinærmedicinske udbydere (både mursten og onlineforhandlere) at tage kontrol over en større markedsandel. Selvom de i øvrigt står over for øget konkurrence fra disse kilder, sælger dyrlægerne stadig mere end halvdelen (58 procent) af kæledyrsmedicin i 2013. Stenmarkedet står for 28 procent af salget af salg af kæledyr, mens online- eller postorderhandlere står for de resterende 13 procent. Det er dog vigtigt at bemærke, at kun to år tidligere dyrlæger tegnede sig for 63 procent af salget af salg af kæledyr. Detailhandelskonkurrence ser ud til at vokse stærkt.

Så hvad betyder denne mere konkurrencedygtig kæledyrsmedicinsk markedsplads for dyrlæger?

1. Indkomsttab for dyrlæger som detailkonkurrenter får markedsandel

Konkurrencen fra ikke-veterinære detailhandlere kan tage en betydelig bid af veterinærindtjeningen. FTC-rapporten bemærkede, at ca. 20 procent af klinikens omsætning er afledt af gennemsnitligt salg af pet mediciner. Mens mange ejere stadigvæk ikke er bevidste om, at de bare kan anmode om en recept fra en dyrlæge og har den fyldt online eller gennem en stor boksforretning, indikerer den stigende markedsandel for detailhandlere, at dette ændrer sig.

Som kunder søger service andetsteds, står dyrlæger for at miste en væsentlig del af deres traditionelle praktiske indkomst.

2. Reduktion af receptpligtige markeringer

Veterinærpræparater og over-the-counter medicin er ofte markant betydeligt for at drive indtægter for øvelsen. Spredning af ikke-veterinære detailhandlere har drevet priserne på visse lettilgængelige receptpligtige og OTC-produkter. Markeringen af ​​visse husdyrmedicin, især loppe- og krydderkontrolprodukter og hjerteorm-forebyggende midler, er blevet reduceret mest veterinærpraksis for at kompensere for de lavere priser, der findes i detailforretninger. Loppe- og krydseprodukter markeres kun med en hastighed på 78. 2 procent, mens hjerteormsforebyggende midler er markeret med 82.9 procent; mange veterinærprodukter kan mærkes med 100 procent eller mere fra producentpriser.

3. Potentiel stigning i omkostningerne ved andre veterinærydelser til at kompensere

Veterinærmedicinske markeringer hjælper med at kompensere for omkostningerne ved omfattende klinisk pleje og diagnose. Hvis denne indkomst er reduceret, må dyrlæger muligvis øge priserne på eksamener og andre ydelser til at dække deres overheadomkostninger ved ophold i erhvervslivet. Nogle mindre etiske praktiserende læger kan blive fristet til at køre yderligere tests og udføre yderligere procedurer for at øge indtægterne.

4. Øgede administrationsomkostninger til receptskrivning

Dyrlæger sparer tid og administrative omkostninger ved ikke at skrive recept til medicin, der skal udfyldes internt. Dokumentation af et stort antal receptforespørgsler kan reduceres dramatisk til disse besparelser. Der er også et stykke af afventende lovgivning, der hedder Fairness to Pet Owners Act, som kræver, at dyrlæger skriver udskrift og giver det til ejeren (selvom ejeren ikke ønsker at modtage denne dokumentation eller udfylde en recept andetsteds) .

5. Bekymring for rådgivning til veterinærklinik på apoteker til mennesker

Der er bekymring for, at humane farmakere måske ikke er velinformerede om veterinær farmakologi og potentielle fejl eller lægemiddelinteraktioner. Mens dyrlæger har længe udnyttet detailapotekleverandører til bestemte specifikke behov, som f.eks. Dispensering af humane generiske lægemidler, der også er ordineret til brug hos dyr, er veterinærprodukter udelukkende en nyere ankomst i det humane apoteksmiljø.

6. Forøgelse af "grå marked" salg

Det "grå marked" for veterinærmedicinering eksisterer. Selvom veterinærproducentproducenter primært (eller udelukkende) sælger deres produkter direkte til dyrlæger, synes disse produkter at lække til detailhandler eller online-sælgere via et sekundært marked. Derudover hævder nogle fabrikanter ikke at sælge til ikke-veterinære detailhandlere, men synes at deltage i praksis. Dette kaldes også "afledning" af veterinærprodukter. Disse salg kan være til gavn for nogle praktiserende læger økonomisk, hvis de engagerer sig i videresalg, men i det store og hele betyder et sådant "grå marked" salg lavere markedsværdi af narkotika.