Al Gores Nobelprispris Acceptance Tale

Miljøpleje er en af ​​grundlæggernes bekymringer for socialt ansvarlige investorer. Den 10. december 2007 modtog tidligere vicepræsident Al Gore Nobels fredspris for sit arbejde med den globale opvarmningskrise.

Hans accepttal, der følger nedenfor, talte om, at verden var nødt til at handle og vores evne til at ændre sig.

"Jeg har et formål her i dag. Det er et formål, jeg har forsøgt at tjene i mange år.

Jeg har bedt om, at Gud ville vise mig en måde at opnå det.

Nogle gange, uden varsel, banker fremtiden på vores dør med en værdifuld og smertefuld vision om, hvad der kunne være. For hundrede og nitten år siden læste en velhavende opfinder sin egen dødsdom, fejlagtigt offentliggjort år før hans død. at tro, at opfinderne lige var døde, trykte en avis en hård vurdering af sit livs arbejde og angav uretfærdigt han "Dødens Købmand" på grund af sin opfindelse-dynamit. Skakket af denne fordømmelse gjorde opfinderen et skæbnesværdigt valg for at tjene årsagen til fred.

Alfred Nobel oprettet denne præmie og de andre, der bærer hans navn.

I syv år siden læste jeg min egen politiske dødsdom i en dom det syntes mig hårdt og fejlagtigt - hvis ikke for tidligt. Men den uvelkomne dom bragte også en værdifuld, hvis smertefuld gave: en op mulighed for at søge efter nye nye måder at tjene mit formål på.

Uventet har denne søgen bragt mig her. Selvom jeg er bange for, at mine ord ikke kan svare til dette øjeblik, beder jeg, hvad jeg føler i mit hjerte, vil blive formidlet klart nok, at de, der hører mig, siger: "Vi skal handle."

De fornemme forskere, med hvem det er mit største ære i at dele denne pris, har givet os et valg mellem to forskellige fremtidsudsigter - et valg, der i mine ører gentager ord fra en gammel profet : "Liv eller død, velsignelser eller forbandelser.

Vælg derfor livet, at både dig og din ætt kan leve."

Vi, den menneskelige art, konfronterer en planetarisk nødsituation - en trussel mod vores overlevelse civilisation, der samler ondskabsfulde og destruktivt potentiale, selv når vi samler her. Men der er også håbende nyheder: Vi har evnen til at løse denne krise og undgå den værste - men ikke alle - dens konsekvenser, hvis vi handler dristigt, beslutsomt og hurtigt.

På trods af et stigende antal ærbødige undtagelser er for mange af verdens ledere dog stadig bedst beskrevet i ordene Winston Churchill anvendt til dem, der ignorerede Adolf Hitlers trussel: "De går videre i mærkeligt paradoks, besluttede kun at være usikre , besluttet at være irresolute, stødende for drift, solid for fluiditet, allmægtig til at være impotent."
Så i dag dumpede vi yderligere 70 millioner tons forurenende forurening i den tynde skal af atmosfæren omkring vores planet, som om det var en åben kloak. Og i morgen vil vi dumpe et lidt større beløb med den kumulative koncentrationer der nu fanger mere og mere varme fra solen.

Som følge heraf har jorden feber, og feberen stiger. Eksperterne har fortalt os, at det ikke er en forbigående lidelse, der vil helbrede af sig selv.

Vi bad om en anden udtalelse. Og en tredje. Og en fjerde. Og den konsekvente konklusion, omformuleret med stigende alarm, er at noget grundlæggende er forkert.

Vi er hvad der er galt, og vi skal gøre det rigtigt. > Som den nordlige halvkugle vippede væk fra solen, rapporterede videnskabsmændene med hidtil uset nød, at den nordlige polar iskappe "falder ud af en klippe." En undersøgelse vurderede, at den kunne være helt væk om sommeren på mindre end 22 år En anden ny undersøgelse, der skal præsenteres af amerikanske marinforskere senere th er uge, advarer om, at det kan ske i så lidt som 7 år.

Syv år fra nu.

I de sidste par måneder har det været sværere og sværere at fejlfortolke tegnene på, at vores verden springer ud af kilter. Store byer i Nord- og Sydamerika, Asien og Australien er næsten ude af vand på grund af massive tørke og smeltende gletschere.

Desperate landmænd mister deres levebrød. Folk i det frosne arktiske og på lavtliggende Stillehavsøer planlægger evakueringer af steder, de længe har ringet hjem. Hidtil usete brande har tvunget en halv million mennesker fra deres hjem i et land og forårsaget en national nødsituation, der næsten bragte regeringen ned i en anden. Klima-flygtninge har flyttet ind i områder, der allerede er beboet af mennesker med forskellige kulturer, religioner og traditioner, hvilket øger potentialet for konflikt. Stærke storme i Stillehavet og Atlanterhavet har truet hele byerne. Millioner er blevet fordrevet af massiv oversvømmelse i Sydasien, Mexico og 18 lande i Afrika. Efterhånden som temperatur ekstremer er steget, har titusinder mistet deres liv. Vi brænder rodeløst og rydder vores skove og kører flere og flere arter til udryddelse. Den meget web af livet, som vi er afhængige af, bliver revet og flettet.

Vi havde aldrig til hensigt at forårsage all denne ødelæggelse, ligesom Alfred Nobel aldrig havde til hensigt at bruge dynamit til at føre krig. Han havde håbet på, at hans opfindelse ville fremme menneskelig fremgang. Vi delte det samme værdige mål, da vi begyndte at brænde massive mængder kul, derefter olie og metan.

Selv i Nobels tid var der få advarsler om de sandsynlige konsekvenser. En af de allerførste vindere af prisen i kemi bekymrede, at "vi fordamper vores kulminer i luften." Efter at have udført 10, 000 ligninger for hånd, beregnet Svante Arrhenius, at jordens gennemsnitstemperatur ville stige med mange grader, hvis vi fordoblede mængden af ​​CO2 i atmosfæren.

70 år senere begyndte min lærer, Roger Revelle, og hans kollega Dave Keeling at dokumentere de stigende CO2-niveauer dag for dag.

Men i modsætning til de fleste andre former for forurening er CO2 usynlig, smagløs og lugtfri - som har hjulpet med at holde sandheden om, hvad det gør for vores klima ud af syne og ude af sindet. Desuden er katastrofen, der nu truer os, usædvanlig - og vi forveksler ofte den hidtil usete med det usandsynlige.

Vi finder det også svært at forestille os at lave de massive forandringer, der nu er nødvendige for at løse krisen. Og når store sandheder er reelt ubelejlige, kan hele samfund i det mindste for en tid ignorere dem. Alligevel som George Orwell minder os om: "Før eller senere støder en falsk tro mod den faste virkelighed, som regel på en slagmark." I de år, siden denne pris først blev tildelt, har hele forholdet mellem menneskeheden og jorden været radikalt forvandlet. Og stadig er vi stort set uvidende om virkningen af ​​vores kumulative handlinger.

Faktisk er vi begyndt at føre krig på jorden selv uden at indse det. Nu er vi og jordens klima låst i et forhold, der er kendt for krigsplanlæggerne: "Gensidigt sikret ødelæggelse."

For mere end to årtier siden beregnede forskere, at atomkrig kunne smide så meget snavs og røg i luften, som det ville blokerer livsgivende sollys fra vores atmosfære og forårsager en "atomvinter". Deres veltalende advarsler her i Oslo hjalp med at galvanisere verdens vilje til at standse atomvåbenløbet.

Nu vidner videnskaben om, at hvis vi ikke hurtigt reducerer den globale opvarmning forurening, der fanger så meget af varmen, stråler vores planet normalt ud af atmosfæren, vi er i fare for at skabe en permanent "kulstofsommer".

Som den amerikanske digter Robert Frost skrev, "Nogle siger, at verden vil ende i ild, nogle siger i is." Enten bemærker han: "Det ville være tilstrækkeligt." Men det må heller ikke være vores skæbne. Det er på tide at skabe fred med planeten.

Vi skal hurtigt mobilisere vores civilisation med det uopsættelige og løse, der tidligere kun er set, når nationer mobiliseres til krig. Disse tidligere kampe for overlevelse blev vundet, da ledere fandt ord på den 11. time, der frigav en mægtig bølge af mod, håb og beredvillighed til at ofre for en langvarig og dødelig udfordring.

Disse var ikke trøstende og vildledende forsikringer om, at truslen ikke var reel eller forestående; at det ville påvirke andre, men ikke os selv det almindelige liv kan blive levet selv i tilfælde af ekstraordinær trussel; at Providence kunne have tillid til at gøre for os, hvad vi ikke ville gøre for os selv.
Nej, det var kald til at komme til forsvar for den fælles fremtid. De opfordrede mod mod, generøsitet og styrke hos hele folkeslag, borgere i hver klasse og tilstand, som var rede til at stå imod truslen, der var blevet bedt om det. Vores fjender i disse tider havde beregnet, at frie mennesker ikke ville rejse op til udfordringen; de var selvfølgelig katastrofalt forkerte.

Nu kommer truslen om klima krise - en trussel der er reel, stigende, forestående og universel. Endnu engang er det den 11. time.Straffen for at ignorere denne udfordring er enorme og voksende, og på et nært punkt ville det være uholdbart og uopretteligt. For nu har vi stadig magt til at vælge vores skæbne, og det resterende spørgsmål er kun dette: Har vi viljen til at handle kraftigt og i tide, eller vil vi forblive fængslet af en farlig illusion?

Mahatma Gandhi vækkede det største demokrati på jorden og forfalskede en fælles beslutning med det, han kaldte "Satyagraha" - eller "sandhedskraft". I alle lande har sandheden - engang kendt - beføjelse til at frigøre os .

Sandhed har også magt til at forene os og bygge afstanden mellem "mig" og "vi", der skaber grundlag for fælles indsats og fælles ansvar.

Der er et afrikansk ordsprog, der siger: "Hvis du vil gå hurtigt, gå alene. Hvis du vil gå langt, gå sammen." Vi skal gå langt, hurtigt.

Vi må opgive den opfattelse, at individuelle, isolerede, private handlinger er svaret. De kan og gør hjælp. Men de vil ikke tage os langt nok uden kollektive handlinger. Samtidig skal vi sikre, at vi ved mobilisering globalt ikke opfordrer til etablering af ideologisk overensstemmelse og et nyt låsestil "ism".

Det betyder at vedtage principper, værdier, love og traktater, der frigiver kreativitet og initiativ på alle niveauer i samfundet i multifold svar, der stammer samtidig og spontant.

Denne nye bevidsthed kræver udvidelse af mulighederne i hele menneskeheden. Innovatørerne, der vil udtænke en ny måde at udnytte solens energi til pennies eller opfinde en motor, der er carbon negativ, kan bo i Lagos eller Mumbai eller Montevideo. Vi skal sikre, at iværksættere og opfindere overalt på kloden har chancen for at ændre verden.

Når vi forener for et moralsk formål, der er åbenbart godt og sandt, kan den åndelige energi frigjort forvandle os. Den generation, der besejrede fascismen i hele verden i 1940'erne, fandt i stigende grad at opfylde deres fantastiske udfordring, at de havde opnået den moralske myndighed og langsigtede vision om at lancere Marshallplanen, FN og et nyt niveau af globalt samarbejde og fremsynde det forenede Europa og lette fremkomsten af ​​demokrati og velstand i Tyskland, Japan, Italien og en stor del af verden. En af deres visionære ledere sagde: "Det er tid, vi styrede af stjernerne og ikke af lysene på hvert passerende skib."

I sidste års krig gav du fredsprisen til en mand fra min hjemby 2000 mennesker, Carthage, Tennessee. Cordell Hull blev beskrevet af Franklin Roosevelt som "FN's Fader." Han var en inspiration og helt til min egen far, der fulgte Hull i kongressen og Us Senatet og i hans engagement i verdensfred og globalt samarbejde.

Mine forældre talte ofte om Hull, altid i toner af ærbødighed og beundring. For otte uger siden, da du annoncerede denne præmie, var den dybeste følelse jeg følte, da jeg så overskriften i min hjemby papir, der simpelthen noterede jeg havde vundet den samme pris, som Cordell Hull havde vundet.Jeg nede det øjeblik, jeg vidste, hvad min far og mor ville have følt, da de levede.

Ligesom Hulls generation fandt moralske autoriteter i at løse for at løse verdenskrisen forårsaget af fascismen, så kan vi også finde vores største mulighed for at stige for at løse klimakrisen. I Kanji-tegnene, der anvendes i både kinesisk og japansk, er "krise" skrevet med to symboler, den første betydning "fare", den anden "mulighed". Ved at overvinde og fjerne faren for klimakrisen har vi mulighed for at få den moralske myndighed og vision til at øge vores egen kapacitet til at løse andre kriser, der for lang tid er blevet ignoreret.

Vi skal forstå forbindelserne mellem klima krisen og fattigdomsbekæmpelsen, sulten, hiv-aids og andre pandemier. Da disse problemer er forbundet, skal også deres løsninger være. Vi skal begynde med at gøre det globale redning af det globale miljø det centrale organisationsprincip i verdenssamfundet.

For 15 år siden lavede jeg denne sag på "Earth Summit" i Rio de Janeiro. For ti år siden forelagde jeg det i Kyoto. I denne uge vil jeg opfordre delegaterne i Bali til at vedtage et dristigt mandat til en traktat, der etablerer en universel global cap på emissioner og bruger markedet for handel med emissioner for effektivt at allokere ressourcer til de mest effektive muligheder for hurtige reduktioner.

Denne traktat bør ratificeres og træde i kraft overalt i verden i begyndelsen af ​​2010 - to år før det er påtænkt. Tempoet i vores reaktion skal fremskyndes for at matche den hastige hastighed i krisen selv.

Statscheferne skal mødes tidligt næste år for at gennemgå, hvad der blev opnået i Bali og tage personligt ansvar for at løse denne krise. Det er ikke urimeligt at spørge, i betragtning af de alvorlige omstændigheder, at disse statsoverhoveder møder hver tredje måned, indtil traktaten er afsluttet.

Vi har også brug for et moratorium for opførelsen af ​​en ny genererende facilitet, der forbrænder kul uden evnen til sikkert at fælde og opbevare kuldioxid.

Og vigtigst af alt er vi nødt til at sætte en

pris

på kulstof - med en CO2-afgift, der derefter tilbagesøges tilbage til folket, gradvis i overensstemmelse med hver nationes lovgivning på måder skifte skattebyrden fra beskæftigelse til forurening. Dette er langt den mest effektive og enkleste måde at fremskynde løsninger på denne krise.

Verden har brug for en alliance - især af de lande, der vejer tungest i de skalaer, hvor jorden er i balance. Jeg hilser Europa og Japan for de skridt, de har taget de seneste år for at imødekomme udfordringen, og den nye regering i Australien, der har gjort løsningen af ​​klimakrisen dens første prioritet.

Men resultatet vil blive afgørende påvirket af to nationer, som nu ikke gør nok: USA og Kina. Mens Indien også vokser hurtigt i vigtighed, bør det være helt klart, at det er de to største CO2-emittere - mest af alt mit eget land - der skal gøre de fedeste bevægelser eller stå ansvarlige for historien for deres manglende handling .

Begge lande bør stoppe med at bruge den andens adfærd som en undskyldning for dødvande og i stedet udvikle en dagsorden for gensidig overlevelse i et fælles globalt miljø. Dette er de sidste par års beslutning, men de kan være de første år med en lys og håbende fremtid, hvis vi gør hvad vi skal. Ingen bør tro, at en løsning vil blive fundet uden indsats, uden omkostninger, uden forandring. Lad os erkende, at hvis vi ønsker at indløse udslettet tid og tale igen med moralsk autoritet, så er disse de hårde sandheder: Vejen frem er vanskelig. Den ydre grænse for det, som vi mener i øjeblikket, er gennemførlig, er stadig langt fra det, vi faktisk skal gøre. Desuden falder skyggen mellem her og der over det ukendte.

Det er bare en anden måde at sige, at vi skal udvide grænserne for, hvad der er muligt. I den spanske digters ord, Antonio Machado, "Pathwalker, er der ingen vej. Du skal gøre stien, mens du går."

Vi står ved den mest skæbnesvangre gaffel i den vej. Så jeg vil ende som jeg begyndte med en vision om to futures - hver en mærkbar mulighed - og med en bøn, vi med klar klarhed vil se nødvendigheden af ​​at vælge mellem disse to futures og hvor meget det er at vælge det rigtige nu .

Den store norske dramatiker Henrik Ibsen skrev: "En af disse dage kommer den yngre generation til at banke på min dør."

Fremtiden er ved at banke ved vores dør lige nu. Gør ikke fejl, den næste generation

vil

stille os et af to spørgsmål. Enten vil de spørge: "Hvad tænkte du, hvorfor har du ikke handlet?"

Eller de vil i stedet spørge: "Hvordan fandt du det moralske mod at rejse sig og med succes løse en krise, som mange sagde, var umuligt at løse? "
Vi har alt, hvad vi har brug for for at komme i gang, undgå måske politisk vilje, men politisk vilje er en vedvarende ressource.

Så lad os forny det og sige sammen: "Vi har et formål, vi er mange. Til dette formål vil vi stige, og vi vil handle."