Typer af muligheder for din investeringsportefølje

I sidste øjeblik har vi snakket meget om muligheder. For en økonom er muligheden for omkostninger det, du giver op ved at vælge; det udbytte du kunne have opnået ved at investere eller gøre det næstbedste. For hver enkelt af os er muligheden for omkostningerne anderledes. (Derfor er det et tåbeligt spørgsmål at spørge, "skal jeg investere i aktier?" Eller noget sammenligneligt, fordi svaret kan variere ud fra dit eget temperament, erfaring, økonomiske ressourcer, alder og personlige situation.)

< ! - 1 ->

Dette forhold mellem retur- og mulighedskost er anden karakter for en succesfuld virksomhedsejer. Da Ray Kroc omdannede McDonald's hamburgerkæde til himmelen, forstod han i dag, at der skulle foretages afvejninger, når det drejede sig om menupunkter, kvaliteten af ​​køkkenudstyr, franchiseaftaler, udstedelse af lager til offentligheden og meget mere . Som en ny investor træner du selv for at se verden gennem samme linsemulighed, er en af ​​de vigtigste ting, du kan gøre for at hjælpe med at vokse din nettoværdi, blive økonomisk uafhængig og begynde at generere passiv indkomst. Men hvordan, præcis, bruger du det til dine investeringer? Her er et par måder.

1. Undersøg muligheder for likviditetsmuligheder

Hvis to investeringer giver samme afkast, men man kræver at du binder dine penge i 3 år, og man kræver at du binder dine penge i 10 år, kan man være mere attraktiv end den anden afhængigt af Deres udsigter for økonomien og din personlige økonomi.

Hvis du tror renten vil falde, er 10-års investering et bedre valg, fordi du kan få afkast, som ellers måske ikke er tilgængelig i fremtiden. Hvis du tror renten stiger, vil du måske vælge den 3-årige investering, fordi det vil frigøre din kapital før du reinvesterer i noget andet.

Den største mulighed for omkostninger i forbindelse med likviditet har at gøre med chancen for, at du måske savner en meget god investering, fordi du ikke kan få dine hænder på dine penge. Nogle investorer og virksomheder, som Warren Buffett og hans holdingselskab Berkshire Hathaway, er berømte for at skære store mængder overskydende penge for hurtigt at udnytte mulighederne. Berkshire Hathaway havde i august 2016 over 72 milliarder dollar i likvide reserver på balancen! Hvis verden faldt fra hinanden, ville det være muligt at skrive checks hurtigt for at købe nødsituerede aktiver. Det er en strategi, du ofte ser blandt værdinvestorer.

2. Sammenlign muligheden for at investere dine penge versus at bruge det.

I sidste ende er penge kun værd, hvad det kan gøre for dig. Hvis du ikke betaler det for varer eller tjenesteydelser, eller donerer det til en velgørenhed, der kan gøre det, er det faktisk værdiløst.Det forlader det interessante spørgsmål: Hvornår er det tid til at bruge penge, snarere end at lade det arbejde i aktiver, der genererer udbytte, renter eller lejer?

Dette er et intenst personligt spørgsmål, som ikke kan besvares af din børsmægler, revisor, forældre, venner, børn eller kolleger. Det kommer ned på, hvad du værdi. Vil du hellere have en ny bil eller økonomisk frihed?

Vil du hellere have kashmirpuder eller et diamantur? Vil du hellere give flere penge til velgørenhed eller hjælpe dine børnebørn gennem college? Det er et spørgsmål om værdier, og ingen andre kan definere dine værdier for dig.

Dette er virkelig processen med at være opmærksom på dine beslutninger; at sørge for, at du ikke ofrer hvad du virkelig ønsker lige nu . Det er ikke begrænset til dine investeringer eller lommebog - en læge skal afgøre, om han vil feste eller studere, og drage fordel af fornøjelsen i dag for en fremtid, han virkelig ønsker. 3. Se på muligheden for omkostningerne ved din tildeling af fordele Hver aktivklasse i din aktivfordeling har sin egen mulighed for omkostninger. Historisk set har investeringer i aktier genereret et højere afkast end at investere i obligationer, men muligheden for kostpris er mere voldelige prisudsving.

Obligationerne har derimod en tendens til at være mere stabile i det daglige marked, men muligheden er risikoen for, at inflationen stiger, hvilket får dine obligationer til at tabe reel købekraft. Uanset hvad du gør, er der ingen "perfekte" investeringer; alt har en afvejning, selv ned til de individuelle investeringer, du vælger; Apple vs Microsoft, Google versus Yahoo, McDonald's vs Wendy's, Johnson & Johnson vs Pfizer, et lokalt hotel vs. en lejlighedsbygning, kommunale obligationer vs virksomhedsobligationer.