Video: Jeg tabte mine penge på aktier... 2024
Det er ingen hemmelighed at investere i aktier har været en af de bedste måder at akkumulere rigdom på; at aktier som en aktivklasse har tendens til at trounce alt andet på et inflationsjusteret grundlag efter skat, forudsat at du har opbygget din investeringsportefølje intelligent på grund af de underliggende driftsselskabers produktive karakter. Ikke desto mindre ser mange investorer ikke ud til at forstå, hvordan investeringer i aktier fungerer.
Dette får dem til at blive deres egen værste fjende, da de fejlagtigt behandler aktier, der er mere beslægtede med lotteri-billetter end proportional ejerskab i et virkeligt driftsselskab med salg og indtjening, de kan nyde, hvoraf nogle ankommer til form af kontant udbytte.Lad os benytte lejligheden til at rydde op tre ting, du skal vide, før du køber din første aktiebeholdning. Ved at lægge misforståelserne ud på bordet har du en bedre chance for at væmpe dig selv mod risici, du måske ikke engang ved, at du tager og tempererer dine forventninger til mere rimelige niveauer.
Over tid er et firma kun det overskud, det genererer for ejerne, det værd. Aktiemarkedet bobler kan ikke vare for evigt og endda den værste økonomiske depression kommer til en ende. Akademikere som Dr. Jeremy Siegel har bevist, at de fleste af de inflationsjusterede afkast fra at eje aktier kommer fra fortjeneste udbetalt til ejere som kontant udbytte.
Aktiemarkedet er ikke desto mindre en kæmpe auktion. Dette betyder, at investorens følelser og strukturelle udfordringer fra tid til anden kan medføre, at aktiekurser afviger væsentligt fra virksomhedens reelle underliggende egenkapital.
Jeg er altid fan af at bruge virkelige illustrationer til at køre et koncept hjem, så lad os overveje noget jeg skrev om på min personlige blog - en investering i aktier i PepsiCo, en af verdens største drik- og snackkonglomerater.
Forestil dig, at du på den dag, jeg blev født i begyndelsen af 1980'erne, investerede 100.000 dollars i aktier i PepsiCo. Med undtagelse af reinvesteret udbytte vil du i dag sidde på mere end $ 6, 600.000 i formue, der består af ejerskab i to forskellige virksomheder takket være en skattefri spin-off.
Hvilke få mennesker indser, er den rejse, det tog for at komme derhen. Nærmere bestemt undlader de at overveje tidserfaringer som Black Monday. Hvis du ikke er bekendt med det, er det tid til en genopfriskning.
Når du gik i seng fredag den 16. oktober 1987, ville du have siddet på $ 229, 425 i PepsiCo-aktien på den daværende børsnoterede markedsværdi.Specielt ville du have haft 6 900 aktier på 33 dollar. 25 hver. Når markedet blev åbnet den 19. oktober med lidt eller ingen advarsel, ville du have set din ejerandel falde sammen til $ 148, 350. Før du havde tid til fuldt ud at forstå, hvad der skete, var mere end 35% af din egenkapitalværdi opget i røg . Det er $ 81, 075 af PepsiCo rigdom udslettet fra din balance.
For den langsigtede ejer var det ligegyldigt. Det var en meningsløs distraktion, fordi Pepsi stadig solgte lige så mange tilfælde af Pepsi og Diet Pepsi. Kunderne var ikke pludselig opgive deres foretrukne kulsyreholdige drikkevare. Kontantregistrene på virksomhedens hovedkvarter vil stadig ringe, da nummer to sodavand i verden har indtjent indtjening fra de fire hjørner af kortet. P / e-forholdet og ejerindtjeningen var stadig attraktive. Udbyttet voksede stadig. Dette var intet som den senere overvaluering oplevet ved årtusindskiftet, da prisfaldet var berettiget af den tidligere overdrevne optimisme indbygget i aktier.
Hvis du havde paniket og solgt dit PepsiCo-ejerskab på dette tidspunkt, ville du aldrig have vendt din $ 100.000 til mere end $ 600.000. Faktisk var du at geninvestere dit udbytte, ville det falde dig endnu rigere på grund af et fænomen, som jeg stavede ud i en artikel, skrev jeg en gang om aktierne i oljens majors.
Hvis du investerer i aktier, vil du opleve noget lignende. Det kan ikke undgås. Det er karakteren på aktiemarkederne. I stedet holder du ved enten en værdiansættelse eller systematisk tilgang til akkumulering og holder kursen gennem tykke og tynde, så sørg for, at porteføljens vægtninger fjerner meget af risikoen.
2. Må ikke låne penge til at investere i aktier. Dette omfatter kun at holde dine aktier i en kontantkonto.
En anden fejl, som nye investorer gør, er at bruge lånte midler til at betale for aktier. Dette er næsten altid en forfærdelig ide, som kan føre til katastrofale virkelige konsekvenser. Vi har talt om farerne ved margingæld i fortiden, hvorfor du ikke bør bruge margingæld, selvom renten er lav, hvor meget marginerne virker, og endda grundene til, at du bør placere dine aktieinvesteringer i en såkaldt kontantkonto og ikke en marginalkonto.
Det kommer mest for det faktum, at når du låne penge til at investere i aktier, inviterer du til en anden person eller institution, som måske ikke har din bedste interesse i hjertet i beslutningsprocessen. en person eller institution, der kan tvinge dig til at afvikle dine vidunderlige ejerskabsposter til forfærdelige priser, når det er ret bogstaveligt det værste mulige øjeblik at gøre det hele fordi du var grådig for at blive lidt rigere lidt hurtigere. I et ekstremt tilfælde får du en situation som Joe Campbell. Fyren havde omkring $ 37.000 i en konto hos E-Trade og shorted et lager, som han troede var bestemt til konkurs. Han viste sig for at være rigtig. Selskabet gik konkurs. Først da steg aktiekursen eksponentielt, han fandt sig selv $ 106, 445.56 i gæld efter at have tabt hele $ 37.000, og hans mægler lukkede sin stilling, så han ikke havde evnen til at holde indtil den ultimative udslipning, der ville have fået ham til at vinde. Det er ikke klogt at leve på denne måde.
Dette princip går ud over at købe aktier på margen. Det omfatter forsigtig gældsledelse i din personlige økonomi. Du kan simpelthen ikke komme videre, endda investere i aktier, hvis du har kreditkort gæld. Selv om dette ikke falder inden for rammerne af at investere for begyndere, har jeg skrevet om kreditkortgæld på min personlige blog, herunder nogle måder at undgå det på og det overraskende faktum, at 55% af alle husstande i USA ikke har nogen - absolut nul - kreditkort gæld. Den nederste linje er, at du ikke kan få rig at betale 20% rente på din gæld, mens du kun indsamler 3% udbytte fra dine aktier. Det er ikke normalt at være i kreditkort gæld. En populær finansekspert har været kendt for at minde folk om, at den allerførste måned, et regning ankommer, som du ikke kan betale fuldt ud, har du et problem. Jeg er helhjertet enig i det. Komme ud af gælden Stop alt nonsens om "god gæld" og "dårlig gæld" og indse, at risikoreduktion er nogle gange vigtigere end din sammensatte årlige vækstrate.
3. Stock splits er økonomisk meningsløse. En $ 50 lager kan være billigere end en $ 300 lager.
Nogle gange bliver nye investorer spændte over lageropdelinger. Det giver ingen mening. Bortset fra at gøre aktier mere overkommelige for dårligere investorer, er en aktiek split en meningsløs regnskabstransaktion; svarende til at få to $ 10 regninger i stedet for en enkelt $ 20. Som følge af tidligere aktie split og kapitalstruktur beslutninger, er det helt muligt for en aktiehandel på $ 10.000 at være billigere end en aktiehandel på $ 15 per aktie. For at hjælpe dig med at gå gennem matematikken skrev jeg om dette i en artikel kaldet Sådan tænker du om aktiekurs, du måske vil tjekke ud, når du har et øjeblik.
Flere oplysninger om Investering i aktier
For at lære mere om at investere i aktier, skal du tage et par minutter for at læse den omfattende vejledning, jeg satte sammen for nye investorer, der hedder The Complete Beginner's Guide til Investering i Aktier. Den indeholder snesevis af artikler og ressourcer til at tage dig gennem fundamentet.
Er aktier en bedre investering end fast ejendom?
Er bestande bedre end fast ejendom? Det hele afhænger af dine mål. Her er en sammenligning mellem aktier og ejendomsinvesteringer.
Aktier (Investering): En introduktion
Hvad er aktier og hvad de repræsenterer? Ejerskab er nøgleordet for aktionærer og de rettigheder og privilegier, der følger med det.
1 Ting Aktier hader mere end dårlige nyheder
Usikkerhed vil gøre mere for at spore aktiemarkedsinvesteringer end dårlig Nyheder nogensinde kunne, og denne sandhed spiller ud igen og igen.